Soirée électorale

Désolé de n'avoir pu faire comme promis le compte rendu en direct du dépouillement. Bizmac m'a bien laissé son laptop mais pas le bon mot de passe pour y accéder. :-( (Comme tu peux le remarquer mon karma est mauvais ces temps-ci).

Je te donne tout de suite les résultats (avant recontage) :

PLQ : 48 sièges
ADQ : 41 sièges
PQ : 36 sièges

Le PLQ demeure au pouvoir et c'est l'ADQ qui forme l'opposition officielle.

Pendant de longues minutes le Québec a fleureté avec un premier gouvernement adéquiste. De plus, à cause d'une gaffe du DGE (une de plus) les médias nous annonçait une victoire libérale sans Jean Charest. Celui-ci était annoncé comme défait durant une bonne partie de la soirée avant que les chiffres ne soient révisés.

Au delà des résultats je me permets de souligner que j'ai passé une excellente soirée électorale en compagnie de notre hôtesse Maze, Marc Snyder, Tristan Péloquin et plusieurs autres blogueurs et fans de politiques pour une soirée électorale mémorable.

Voici pour les anales un vestige de ma présence sur place :



J'ai l'air un peu sérieux là-dessus mais intérieurement j'ai eu beaucoup de plaisir.

Super Mario est donc notre nouveau chef de l'opposition officielle. Ti-Jean a droit à une deuxième chance mais avec le couteau sous la gorge et Boisclair et bien...

Je ne sais pas. Normalement un résultat semblable indiquerait automatiquement un changement de chef mais dans la situation actuelle au PQ est-il véritablement raisonnable de croire qu'une nouvelle course à la chefferie amènerait quoi que ce soit de positif dans ce parti ? La véritable question, celle qui doit donner froid dans le dos de l'establishment péquiste ce soir est : Est-ce le début de la fin pour le projet souverainiste. Historiquement au Québec, les partis bleus se succèdent mais les libéraux demeurent. Est-ce que l'ADQ a fait ce soir ce que le PQ avait fait à l'époque à l'Union Nationale ?

Si j'étais péquiste, ce soir je serais très effrayé par le résultat de l'élection. Le discours populiste de Dumont ne peut qu'être décuplé dans le rôle de chef de l'opposition. Est-ce que le PM sera dorénavant redevable de tous les décès routiers au Québec sous prétexte que le budget d'entretient est insuffisant ?

Les très grands perdants ? La gauche bien sûr. Elle n'était déjà plus très forte au sein même du PQ mais avec un maigre 4% Québec Solidaire ne passe pas le test électoral. Dans une élection où l'électorat était mure pour un discours nouveau et différent QS n'a pas su tirer son épingle du jeu. Ils portent le fardeau d'une image de go-gauche des années 60. Leur besoin de sur-démocratie leur a nuit au plus haut point. Vivement un peu de direction et de cohésion au sein de la gauche et de grâce sortez-moi le mot souveraineté du programme et du vocabulaire, le peuple a soif d'essentiel et non d'identité.

Pas si honteux finalement

Tu comprend que l'étudiant en Science Po que je suis se trouve un peu tata d'avoir suivi cette campagne avec autant d'intérêt et de zêle pour finalement ne même pas y participer.

Je me console en me disant que je n'étais pas le seul dans le champ ce matin.

Ce soir je blog du 100 Génies en direct pour suivre le résultat électoral. Bizmac me laisse son laptop pour la soirée.

Droit de vote : Me suis fait avoir.

Contrairement à la loi électorale fédérale, au Québec, il n'est pas possible pour un électeur de se faire ajouter à la liste électorale le jour du scrutin.

Je l'ai appris aujourd'hui à mes dépends...

Sécurité, solidartié et respectabilité.

J'ai gardé ce vidéo pour la toute fin de la campagne. Il représente pour moi tout ce qui a manqué à cette élection et les événements qui l'ont précedée. Le débat, le choc des idées. Si on enlève la notion de souveraineté de son discour il pourrait s'apliquer à n'importe quel parti en quête de respectabilité. Quel parti ne l'est pas en ce moment ?



En plus des propos je touves aussi la forme intéressante. Pierre Bourgault exprime une opinion divergente et dérangeante au sein de son propre parti a la face même de l'executif, René Levesque en tête. Que sont devenu nos Pierre Bourgault ? De grâce ne me sortez pas d'animateur de radio/télé qui n'ont pas peur des mots. Ceux-ci cherchent a faire s'élever l'audimat et non le débat.

300, beuuuurk

Fab et moi avons rangés briques et fannals (fanneaux ?) pour allé voir le film #1 au box office en ce moment : 300.

Il avait plusieurs qualités de départ ce film. C'est tiré d'une bédé de Frank Miller, la bédé elle même est inspiré de la mythologie greque.

Pour le reste c'est le genre de film eye candy dont tu te délecte. Personnellement, je crois que Zack Snyder, le réalisteur du film devrait s'interdire l'utilisation du "slow motion" jusqu'à la fin de sa carrière. Il utilise la technique jusqu'à l'extrême du ridicule. Par exemple : Une femme qui marche entre deux murs de bétons tout au relentit. Wow ! Et la torture s'étire dans une longue agonie. autre exemple, 3 décapitations dans ce film, les trois scène sont tournée en extrême ralentit. Mis-à-part quelques scènes (comme les décapitations) le film était moins sangignolant que je ne l'apréhendais. Une violence très lèché et chorégraphié.

Quand il ne fait pas du slow motion Zack Snyder s'amuse dans les scènes de batailles à jouer entre très lent et très rapide pour accentuer les coups des Spartiates sur les esclaves Perses (au nom de la liberté). L'effet est réussi cela donne un rythme aux combats.

Gerard Butler est crédible dans son rôle de Roi Léonidas. Il a le physique et la voix de l'emploi. Seulement domage que le 2/3 de ses répliques commencent par un "SPRATIATES !" crié à tue tête. Je parle du physique parce que les 300 spartiates passent le film a moitié nu et dans le cas de Gerard un peu plus. Le film doit faire ravage dans les milieu gais.

Le scénario est prévisible comme seul Hollywood sait le faire. Quand Léonidas fait la revue de ses troupes on peut tout de suite déterminé le quel va mourrir par sacrifice, par excès de vengence ou au côté de son Roi jusqu'à la fin. Ils ne portent pas des t-shirts jaunes comme dans Star Trek mais c'est presque ça.

Domage qu'Hollywood se serve d'un des mythes fondateur de la pensée antique pour nous montrer des têtes qui volent en l'air.

C'est demain qu'on vote. Sur le coin de Peel et Sainte-Catherine Scott Mckay du parti vert nous a serré la pince et on a piqué une jasette. je lui ai même soutiré une confidence. Je te donne le scoop demain.

re : Libre-Opinion: Non au détournement de l'élection!

J'ai lu la lettre publique du conseil de la souveraineté et de quelques autres organismes que tu m’as fait parvenir via Cédric.

Ma réaction ? Pas grand chose en fait. Premièrement, je n'ai pas réussi à la retrouvé sur leur propre site Internet alors je la recopie ici :

Libre-Opinion: Non au détournement de l'élection!

Aujourd'hui, à 16h, le gouvernement Harper déposera à Ottawa le budget de l'État canadien. Stratégiquement placé une semaine jour pour jour avant l'élection au Québec, il est clair que ce budget visera à faire miroiter aux Québécois des milliards, par ailleurs déjà payés par nos impôts, dans le but de démontrer les grands avantages du régime fédéral, de soutenir les partis fédéralistes québécois et de préparer la campagne fédérale qui suivra.

Ce prétendu règlement du déséquilibre fiscal par le gouvernement Harper constitue la plus grosse «commandite» de notre histoire, la plus grossière manœuvre pour court-circuiter la démocratie québécoise, pour manipuler l'opinion publique, pour acheter l'allégeance des Québécois avec leur propre argent. Une telle ingérence fédérale dans les affaires québécoises en pleine campagne électorale est du jamais vu.

Un gouvernement fédéral respectueux de la nation québécoise aurait attendu au moins une semaine après l'élection, plutôt qu'avant, pour déposer son budget. Nous dénonçons et nous combattrons cette tentative de mainmise de l'État fédéral sur la démocratie québécoise!

Une nation privée de ses choix budgétaires

Le gouvernement Harper a reconnu la nation-québécoise-dans-un-Canada-uni . Nous en comprenons
aujourd'hui pleinement le sens. Le gouvernement de la nation québécoise est assujetti aux décisions d'une autre nation -- la nation canadienne-anglaise -- pour boucler son budget. Le «cadre financier» des promesses électorales de Jean Charest le fédéraliste et de Mario Dumont qui se dit «autonomiste» sera finalement défini par le «cadre financier» fédéral qu'il faudra quêter d'année en année, sans aucune garantie de succès.

Rappelons qu'entre 1993-94 et 2003-04, les revenus fédéraux perçus au Québec ont augmenté de 58 % et les transferts fédéraux de 5,8 %. L'État fédéral a donc décidé, unilatéralement, de réduire ses paiements de transfert. Cela lui a permis d'engranger des surplus considérables pendant que les gouvernements québécois, qu'ils soient fédéralistes quêteux ou fiers souverainistes, étaient étranglés financièrement, obligés de faire des compressions dans les secteurs
vitaux de la santé et de l'éducation.

On évalue à près de 3,9 milliards de dollars par année l'augmentation nécessaire des transferts de nos impôts fédéraux au gouvernement du Québec, simplement comme minimum pour rétablir les paiements de transfert à leur niveau antérieur. Le Parti libéral du Québec se contenterait bien sûr de beaucoup moins pour passer le cap de l'élection, mais que le budget Harper rétablisse totalement ou partiellement ses contributions à la santé, à l'éducation et à la péréquation, cela n'empêchera jamais ce gouvernement ou un autre qui le remplacera de recommencer à recréer un autre déséquilibre fiscal dans un an ou deux, comme le gouvernement Chrétien-Martin l'a fait contre les intérêts du Québec il y a quelques années. Encore moins d'effacer les dix années de turbulences et de souffrances dont les malades et les jeunes du Québec ont fait les frais.


Une nation assujettie à une autre

Nous n'acceptons pas de discuter de la question du déséquilibre fiscal dans le cadre des relations fédérales-provinciales! Dans ce cadre, le Québec est une nation assujettie à une autre nation. Une nation qui n'est pas libre de ses choix!

La souveraineté, la construction de l'État québécois, est indispensable pour mettre en marche de véritables chantiers pour résoudre des problèmes de société intolérables et urgents comme la lutte contre la pauvreté, le développement de l'emploi, les changements climatiques, le décrochage scolaire, la promotion du français et de la culture, le sous-financement de l'éducation et de la santé.

L'encadrement du pouvoir de dépenser du fédéral, dont on parle beaucoup comme autre planche de salut à Jean Charest, si cela était annoncé dans l'énoncé budgétaire, ne ferait qu'empêcher le gouvernement
canadien de dépenser dans des champs de compétences du Québec sans son accord. Cela pourrait ralentir la centralisation, mais ne donnerait aucun pouvoir à notre État national pour s'attaquer à nos problèmes de société.

L'enjeu de la présente élection au Québec dépasse largement le cadre d'un affrontement entre partis, entre chefs, entre équipes. Le gouvernement Harper la voit d'ailleurs ouvertement comme un tremplin pour sa prochaine campagne électorale avec comme arrière-plan l'espoir d'une marginalisation du mouvement souverainiste québécois.

Nous invitons les Québécois et les Québécoises à résister à cette tentative de détournement de nos choix démocratiques, à nous donner la chance de mettre fin définitivement, par la décision de nous construire un pays, à la centralisation des pouvoirs à Ottawa, à la minorisation du Québec au Canada et au déséquilibre fiscal qui
confisque nos choix d'avenir. C'est une décision qui n'appartient qu'aux Québécoises et aux Québécois!

***

Conseil de la souveraineté du Québec

Intellectuels pour la souveraineté (IPSO)

L'Aut'journal

Mouvement national des Québécoises et Québécois (MNQ)

Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal (SSJB-Mtl)

Union des écrivaines et écrivains du Québec (UNEQ)

Pour commencer ce n'est pas une première historique qu'un budget fédéral soir déposé en pleine campagne provinciale. Est-ce que c'est moche et un geste de basse politique : Tout à fait, Est-ce que ça mérite que je m'y attarde ? À peu prêt autant qu'au Doc Mailloux.

Le fait est que ce genre de lettre ne convainc que les convertis (Salut Cédric :-)). Il faut aussi mettre en perspective que le CSQ n'est rien d'autre qu'un lobby. C'est le travail d'un bon lobby de faire sortir ce genre de lettre au moment jugé opportun (s'en était un). J'ai seulement hâte que le mouvement souverainiste se trouve un nouvel argumentaire pour nous convaincre que de revenir sans cesse sur les ignominies du gouvernement fédéral.

Arrêté à 4h du matin pour méfait

Quelle soirée !

Au moment d'écrire ces lignes je viens de me faire arrêter pour méfait. Si le procureur retient les charges (j'en doute) je devrai me présenté en cours au mois d'avril.

Récapitulons les faits. Cet après-midi je suis invité par un ami à une soirée techno à la salle Belle Guelle (près du parc Laurier). Avant de m'y rendre je passe la soirée avec mon Frère et je me fait coiffer par ma nièce de 2 ans (elle trouve que les barrettes Dora me vont super bien).

Après la game (3-1 Canadien, Kovalev x2, Ryder) je me rend à la salle Belle-Guelle pour faire mon entrée sur la scène techno underground de Montréal. Je suis un peu tôt mais ça me laisse le temps de m'aclimater (pas trop mon truc le techno d'habitude). Je jase un peu avec Dom et quelques autres personnes. J'ai beaucoup apprécié ma soirée. La musique était très accessible, pas trop hardcore. J'ai même dancé (no comments). Mon élastique a cheveux m'a laché en pleine retouche dans les toilettes alors j'ai eu l'air d'un Jésus une bonne partie de la soirée (n.b. élastiques de rechange toujours à porté de main).

Je quitte la place vers 2h45. Je marche jusqu'au McDo sur Rosemont (J'avais vraiment faim pour m'abaisser à du McDo). Il me reste juste 10$ cash que je garde pour le Taxi. J'essai Interac mais "la machine a marchait pas".

Sans le savoir je venais d'entré dans le twilight zone. Je paye avec mon 10$ en me disant qu'il y a un guichet au coin de toute façon. Je bouffe mon macPoulet pendant qu'un pauvre mec dort sur la banquette en face. Il se fait réveillé par le gérant. Aussitôt empifrer je prend le chemin du guichet. Désolé temporairement hors d'usage (tab...) pas grave je vais pogné un taxi et arrêté à la caisse au coin de ma rue.

Je fini par croiser un taxi libre au coin de Rosemont et Saint-Denis. J'explique la course au chauffeur, il comprend bien que je doivent arrêter prendre de l'argent. On jase un peu comme avec tous les chauffeurs de taxi. "Fait pas beau ça glisse, gna, gna, gna".

Arrivé au guichet au coin de ma rue je déscend, le compteur indique 7.00$ pile. J'entre dans le guichet les 3 machines m'indiquent en coeur qu'elles aussi sont désolé et patati et patata pas d'argent pour toi. Fuck !

Je reviens voir le chauffeur et je lui dit que ça ne fonctionne pas. Il a pas l'air de me croire et me demande pourquoi. Je lui explique que le guichet est en panne mais que s'il veut il peut prendre le montant sur ma carte de crédit. Il me prend ma carte des mains et me demande illico si c'est vraiment la mienne. Ben oui ?!?! Que je répond. Il pitone sur son cellulaire avec ma carte à la main. il essai une fois, deux fois, "ça marche pas" qu'il dit. De toute évidence il y a un problème de réseau que je lui répond.

- Non, non, non, ça veut dire que ta carte elle est volée.

- Quoi ??? Vous voyez bien monsieur les guichets sont en pannes et la carte ne passe pas (décidément elle est maudite cette foutu carte) il y a un problème avec le réseau (je le sais criss c'est moi qui le réparait dans le temps le maudit réseau).

- As-tu une carte de Desjardins ?

- Oui !

Je lui sort ma carte de guichet et je lui montre pour le rassurer. Dès qu'il la voit il essai de me la prendre des mains. Je lui réclame ma carte de crédit avant. Il refuse.

- T'aura rien tant que tu m'a pas payé.

La je pète un plomb. Mec t'as trouvé un très mauvais sujet pour te prendre en grippe avec moi cette semaine. Ma carte de crédit j'en ai un peu souper.

- Criss, tu me donnes ma carte toute de suite c'est clair ?

- Donne moi mon cash.

Et là je note que le compteur tourne encore. On continue de se disputer lui et moi. Il prend son micro et appel un code 13 sur la radio. "Le client est très agressif, à l'aide". Je le regarde en me frappant le frond "mais t'es complètement malade ! Tu penses que si je voulais te voler je serais là au milieu de la rue à te traiter d'imbécile ???". J'appel 911 sur mon propre téléphone, il fait pareil. Ensuite, il sort de sa voiture, à ce point là j'ai l'impression qu'il voulait me frapper. Il voit un autre taxi qui passe et il demande a son collègue de lui appeler un code 13 aussi. À ce moment là je suis à 3 mètres de lui. Je lance au deuxième chauffeur : "Ben grouille toi, tu vois bien que je suis en train de l'agresser !"


Mon chauffeur retourne à sa voiture et se met à chercher une bosse sur sa porte (?). Il me dit que j'ai donné un coup de pied dans sa porte. Là je suis hors de moi. Heureusement, la police arrive sur le fait. Je me dit que je vais récupérer ma carte et que je vais devoir prendre arrangement pour payer la course le plus tôt possible. Pas dans le twilight zone...

D'abord après 2 mins le chauffeur de taxi demandait à voir le boss des 2 flics parce qu'ils ne voulaient pas prendre sa plainte pour vol. Il a ma carte de crédit dans les mains, on est devant une caisse populaire à 4h du matin mais il est convaincu que j'avais l'intention de le voler. Pour pas crever de froid je m'assois dans la voiture des flics pendant qu'ils règlent ça avec lui. Résultat, les policiers ont effectivement trouvé une bosse sur sa porte avec l'aide de 3 lampes de poches. Ils ont prit des photos des "preuves". Sur les photos ont voit rien à rien. Les deux flics m'ont fait signer une assignation à comparaître avant de m'offir un lift jusqu'à la maison "ont charge pas nous autres". Ils n'avaient pas l'air trop inquiet pour moi. Il reste au Procureur de décider s'il veut faire de moi un dangereux criminel.

Dire que j'étais mal à l'aise de devoir le payer plus tard. De toute façon il a perdu 1h de travail pour 10$. Gros criss de tata ! Scusez il fallait que ça sorte.

Bonne nuit.

P.S. J'ai oublié de mentionné. Le chauffeur a laissé tourné le compteur pendant toute la durée de l'opération. Il me réclame 18$ pour une course en ligne droite sur St-Denis entre Rosemont et DeCastelneau à vers 3h45 du matin. Suuuuure ! Réaction des flics après m'avoir reconduit : "on dirait que c'est lui qui veut te voler".