J'aime Pierre Foglia

Je ne suis pas toujours complètement en accord avec ses idées, je le trouve parfois pompeux et vieux jeu. Je ne partage rien de sa passion pour le vélo mais il existe peu de chroniqueur que j’aime autant que Pierre Foglia.

Je t'explique un peu le contexte : TLMP de dimanche dernier, premier invité Daniel Bélanger qui présente son cédé. Guy A. présente l'artiste, l'album et comme il le fait souvent fait référence illico à une récente entrevue pour poser une question un peu hot. Sauf que cette fois ce n'est pas l'invité qui est dans l'eau chaude mais le journal La Presse et son commanditaire Le mouvement Desjardins. Leur faute ? Une publicité de Desjardins qui accompagnait l'édition du journal contenant une entrevue de Daniel titré "Conjuguer avoir et être". Le titre est a peu de chose près le slogan du mouvement Desjardins, Guy A. fait le lien en montrant la page à la caméra, Bélanger déjà timide en entrevue se dit très gêné par ce quiproquo.

La réaction de La Presse : Une malheureuse coïncidence. Il faudrait que beaucoup de monde soit vraiment croche à La Presse pour tenter un coup de pub aussi grossier.

Ce matin dans sa chronique Pierre Foglia qui a déjà enseigné à Guy A. lui répond.

Re : Quoi dire ?

Quoi dire ?

Depuis que je suis en Italie l'internet coute la totale donc je n'ai pas lu beaucoup, je viens de me taper tes blogs et j'ai encore un peu de misere tout remettre en place mes idées.

ton analyse sur notre génération VS baby-boomers est très intéressante, la seule chose qui me sort de la tete, c'est que nous somme en train de finir la boucle d'une tranche de vie qui va recommencer dans les prochaines generations, oublis pas Pat que la vie n'est qu'une roue qui ne cesse de revenir a son point de depart et nous en avons la preuve dans ce domaine. Imagine dans les domaines a plus grandes envergures...

Cette roue va continuer de tourner meme avec toute l'evolution technique que nous avons accomplie depuis les babys-boomers, et c'est ce qui est epeurant, a mon avis, toute cette evolution pour revenir au meme point, je trouve sa un peu trop pathetique a mon gout.

S'en meme etre des predicateurs du futur nous pouvons tres bien voire ou sela va mener les prochaines generations et bien sur nous allons rien faire pour l'en empecher car nous preferons vivre le moment present et profiter de ce que nous avons que de changer les choses, ce que nous appelons l'egoisme.

qu'en penses-tu

Nick

Ce que j'en pense ???

Voici ce que j'en pense d’abord qu’on n’a pas besoin d’être dans la même pièce pour faire de la télépathie toi et moi ça marche transatlantique notre affaire. Tu va voir où je veux en venir.

Hier soir je me suis installé avec le coloc et sa Douce pour regarder TLMP. Premier invité Jean Charest en chair et en os. Je vais peut-être prendre le temps de te faire un topo complet de son passage demain mais dans l’ensemble je l’ai trouvé bon (bref ils ont tous été bon à TLMP). Je pense que contrairement à ce que l’on peut penser ce genre de show n’est pas vraiment un test pour quelqu’un d’habitué au monde des médias. Pour être bon prince je vais même admettre que le Madame, Monsieur à vous la parole de Claude Charron est plus déstabilisant pour eux. C’est là la limite de la langue de bois. Elle ne fonctionne que si l’interlocuteur reste prévisible. Jean Charest donc qui a cristallisé tout le bien que je pense de lui (excuse moi je tousse).

Après m’être couché sur cette performance, je me réveil ce matin avec l’espoir que la campagne s’enligne sur au moins quelques enjeux qui ne relèvent du scandale, de la démagogie ou du manque de vocabulaire d’un candidat. C’était journée de budget Fédéral aujourd’hui. Jim Flaherthy a mis ses souliers neufs et son beau veston pour nous expliquer comment il allait budgéter notre argent pour les prochaines années (ou mois mais je le sentais optimiste). J’ai découvert comment un Ministre des Finances fait un budget qui parle à ceux qui pensent tout bas. D’abord, ça se prépare avec subtilité. C’est pourquoi hier James, en plus de s’acheter des souliers, est arrêté au « Blades » pour acheter des patins à son fils (Madame David; prenez des notes sur la bonne utilisation populiste de la progéniture pour soutenir le message). Le lendemain en annonçant tout haut ses dépenses dans le domaine familial il nous rappel que comme ça les familles canadiennes pourront acheter des patins à leurs enfants comme lui l’a fait justement la veille. Il n’a pas mentionné si elles pourraient acheter du balloney mais j’imagine que oui.

Ensuite, ce qui retient l’attention c’est l’invasion barbare de nos cabanes à sucres et le désarroi de Boisclair face à ce qu’il a dit sur les asiatiques. Bref, on replonge en plein AR. Pour terminer la journée, le fameux YMCA du Mile-End va rechanger ses fenêtres et va ajouter des rideaux. Comme ça c’est au choix de madame de se montrer le bourrelet pendant son jogging.

Bref je me disais que ça tourne en rond. Qu’on continu de taper sur le nid de guêpes au moyen orient mais ce n’est pas grave. Achetons-nous des patins et protégeons le jambon de nos cabanes. Un gouvernement minoritaire fédéral fait passer son budget grâce au seul appui du parti souverainiste en chambre pour des raisons purement électoraliste et au Québec Boisclair nous dit que c’est pour notre plus grand bien. À la question d’une journaliste qui lui demandait si s’était contradictoire avec la position souverainiste que de reconnaître comme bon un budget que le reste de la nation rejette. « Au contraire !, Au contraire !... Au Con… traire… » S’exclame Boisclair avec toute l’aisance de C-3P0. Tu sais le ton qu’il a quand il commence une phrase par « Attention ! ». C’est drôle, René Levesque était farouchement contre un parti séparatiste au Fédéral. Avait-il venu voir le coup ? La roue tourne…

J’en étais à ses réflexions quand en revenant de la douche je me pose les fesses devant mon ordi et que je reçois en même temps ton email. Oui la roue tourne comme tu dis.

Pour le souper ce soir Le coloc, sa Douce et moi sommes arrêté chez le bouché Halal pas loin du boulanger Portugais où je prends mon café. On s’est pris des merguez pour épicer notre sauce à spaghetti. En préparant la salade la Douce nous apprend que selon l’étiquette la salade est cachère. Finalement, moi non plus je les hais pas les ethnies. C’est vrai qu’elles sont bonne a mangé l’eu patentes…

Alors Berlusconi il est Autonomiste ou pas ????

Dumont à TLMP

Je le trouvais bon Super Mario dimanche soir. Je le trouvais bon malgré qu'il ait refusé de se mouillé sur son cadre financier précis (il dit qu'il va donner tout les chiffres avant la date du vote). Je le trouvais moyen quand Guy A. lui a sorti un tableau d'école pour chiffrer ses promesses (il a aussi refusé de se prêté au jeu en prétextant ne pouvoir se rappeler de tout les chiffres précisément.

Je sais que présenter comme ça il a eu l'air plus tata que bon. C'est d'ailleurs ce qui en est ressortit dans les médias. Je ne me suis pas laissé démonter par l’absence de chiffres parce que les chiffres en campagnes ne sont jamais (je le répète : jamais) les vrais. De plus, Super Mario a déjà dit que les siens arriveraient en temps et lieux. C’est son choix. Au contraire, je l’ai trouvé bon d’arriver à esquiver avec la grâce d’une tortue ninja les pièges sur les accommodements raisonnables et les déclarations de ses candidats. Aucune question sur hérouxville en passant.

D’après moi, Mario aurait eu une très bonne note pour ce passage au « tribunal des urbains » de TLMP si l’une des invités suivante n’avait pas été Chantal Hébert une journaliste franco-Ontarienne qui a une très fine analyse de la politique canadienne. Malheureusement pour Mario elle n’a pas non plus la langue dans sa poche. Elle a ressortit les qualités et faiblesses de l’ADQ et de son chef alors que celui-ci était juste de l’autre côté du plateau. S’il a bien accepté les compliments Mario a trouvé dur les critiques de Mme Hébert. Je l’ai trouvé un brin agressif dans ses réponses. Quand une femme vous lance des fleurs et vous critique avec autant de finesse, bon prince devrait montrer un peu plus d’ouverture. Au contraire. Mario répondait à coup de « vous êtes pas correcte là ! » parce qu’elle prétend qu’il n’a pas une grosse équipe… Réveil Mario ! Il pense qu’avec Gilles Taillon il a la plus grosse recrue de la campagne. Big Deal ! Je sais que l’ADQ prône un État minimaliste mais un conseil du ministre à 2 ça doit donner des longues journées…

Le problème de l’ADQ c’est qu’en 13 ans ils n’ont pas encore trouvé leur place. À force de seulement surfer sur les saveurs du mois du peuple (tu sais ce que tout le monde penses tout le temps tout bas) ils ne se sont développé aucune âme. Pour fonctionner un parti doit avoir plusieurs têtes fortes. Suffisamment pour qu’il y ait un débat démocratique sur les orientations du parti à l’intérieure même de ses instances. Pour l’instant ce que Mario dit fait foie de programme et d’orientation politique.

TLMP la suite...

As-tu remarqué qu'il manquait quelqu'un dans la brochette d'invités de TLMP que je t'ai décrit hier. J'ai déjà mentionné l'absence des verts malgré qu'ils sont plus populaire que QS. Plus populaire encore mais tout aussi absent l'ADQ n'était pas représenté...

C'est peut-être le hasard mais hier tout le monde s’est aussi prononcé sur la fameuse affaire d’Hérouville et son code de vie. Réaction presque unanime sur chez les invités (même les non-politiques) c’est une aberration, fruit d’une ignorance qu’il faut combattre. Il y a un problème avec l’intégration des immigrants certes mais le discourt et la méthode hérouvillienne est à condamner. À ma grande surprise personne n’a encore relevé le paradoxe d’un élu qui réclame le respect de la laïcité et l’indépendance idéologique des institutions officielles et qui utilise ces mêmes institutions pour la promotion de ses propres idéologies.

À propos, Maxence Bilodeau de la SRC a posé la question à 1000$ à M. Le Pen en personne. Alors que penses le chef du FN du fait que le chef de l’ADQ soit offusqué d’être associé à lui ? « Il s'est trouvé offusqué? Ça prouve que c'est un petit esprit parce que s'il connaissait Le Pen, il serait flatté de lui ressembler. C'est toute la grâce que je lui souhaite. » Répondit-il à la question. Merci Maxence… La balle est dans le camp de Mario maintenant.

En terminant, Amir Kadhir a frappé fort hier en citant Gilles Vigneault pour illustrer l’esprit d’accueil dont les nationalistes québécois ont déjà fait preuve. Ce qui me ramène à la conclusion à laquelle j’étais arrivé suite à notre travail sur les tiers partis; les projets de souveraineté du PQ et de QS ont des bases idéologiques tellement différentes qu’elles n’ont en commun que le moyen d’arriver à leurs fins. Dans un monde idéal les deux projets devraient être identifié plus clairement dans leur différence mais on va commencer par s’assurer que les québécois font tous la différence entre le provincial et le fédéral, les informer aussi qu’il existe en ce pays une charte des droits et un code criminel et qu’une motion d’un conseil municipal ne peut servir de document officiel d’information pour tout le ministère de l’immigration peut importe combiens de citoyens pense tout bas qu’il le devrait.

T'as manqué un bon Tout le monde en parle.

Grosse soirée télé ce dimanche soir. On se remettait à peine de la perte de Rivet quand le Québec entier s’installe pour TLMP. Je perds l’habitude d’écouter la télé mais ce soir ça discutait politique et il y avait de bons invités. Les candidats Christine St-Pierre et Bernard Drainville (ensemble) joint plus tard par Amir Kadhir de Québec Solidaire.

Bonne performance des deux ex-radio-canadiens. Ils ont l’habitude des caméras et ça paraissait. Par contre, ils ne sont pas très à l’aise dans leur nouveau rôle de candidat/langue de bois et ça aussi ça paraissait. Les deux se sont avancés pas mal sur leurs opinions personnelles. Parfois à la limite de la ligne de parti. Ils auront peut-être quelques petits rattrapages à faire mais somme toute en bon professionnels de l’information qu’ils sont ils ont su éviter les bourdes importantes. C’est quand même dommage de voir Christine Saint-Pierre faire du triple axel pour expliquer en quoi Jean Charest pouvait baser sa campagne en disant à la population qu’il a rempli son contrat. Petit rappel de quelques promesses libérales ; Santé, on devait réduire les listes d’attentes, ce n’est pas fait. Parents, on n’augmentera pas les garderies, c’est plus cher de 2$. Étudiantes et étudiants retournez en classes nous réinvestirons l’argent coupé, en vous facturant 50$ de plus par session. Chauffards sortez le portefeuille out le “no-fault” ? Non out le ministre... Si on se fit à l’explication de Mme Saint-Pierre c’est la faute aux Péquistes si ça va si mal. Ok, peut-être mais la question portait sur les promesses et le fait de les tenir ou pas. Il y a aussi une marge entre dire "on a fait de notre mieux mais le travail n'est pas fini" et le "mission accomplie" que Charest nous glousse depuis une semaine.

Ceci-dit pour ce bout là Drainville avait le beau rôle. C’est pas mal plus facile de défendre le bilan d’un chef à sa première campagne qu’après un mandat difficile. Ce qui est vrai aussi c’est que même sans tenir ses promesses les libéraux ont réussi des choses qu’ils n’avaient pas promis. Ils ont fait remonter la cote de crédit du Québec deux fois. Je ne suis pas tellement callé en finance, je l’avoue mais assez quand même pour savoir que ce n’est pas une mince affaire. D’ailleurs Jean Charest le soulignait lui-même récemment en saluant le départ de son ministre des finances. Michel Audet pouvait quitter la tête haute après avoir réussi cet exploit laissait-il entendre. Bernard pense que Christine ferait une député intègre qui a de bonnes valeurs mais elle reste son deuxième meilleur choix dans ce comté. Le nom de son premier choix lui échappe mais je te laisse deviner quel parti il représente...

Là ou ce fut moins facile pour M. Drainville c’est quand il a du parlé souveraineté avec Amir Kadhir. D’ailleurs M. Kadhir, lui n’a eu ni à défendre le bilan de son parti qui en est aussi à sa première élection générale, ni sa présence sur le plateau malgré le fait que son parti soit moins populaire dans les sondages que le parti vert. Après tout ce n’est pas lui qui envoi les invitations. Il en a profité pour lancer une série d’idées innovatrices pour entre autre réglé le problème d’inflation du prix des médicaments, qu’il dit calqué sur ce qu’il fait déjà à plus petite échelle à l’hôpital où il travail. Je dis innovatrices Ensuite, le fameux débat sur la souveraineté.

En apparence il ne s’est pas dit grand chose comme tel. Ce qui était totalement nouveau à la télé québécoise s’est que deux représentants de partis souverainistes ont débattus du “après le référendum”. C’est un peu pour ça que je dis qu’en apparence ce n’était pas grand chose parce que tout est au conditionnel. Pendant ce tant là Mme Saint-Pierre écoutait sourire aux lèvres.

Je te reviens là-dessus.