Le HD est-il un mal nécessaire ?

Je viens de me taper un documentaire troublant de François Avard à CanalD. Intitulé "Jusqu'au boutisme 101". Troublant et voyeur le docu nous parles de ces gens quoi vont au bout de leur passion dites "extrême".

La première partie a été une véritable torture pour moi. Avard nous présente des adeptes de la transformation corporelle. Je souffre en regardant le policier se faire couper l'oreille dans "Reservoir Dog" même si je sais que c'est de la fiction (et qu'on voit rien anyway) alors 25 min d'implants sous-cutanés, de scarification à froid et d'installation de prince Albert géants m'ont certes un peu rebuté. Le tatouage j'embarque mais le je ne me percerais même pas les oreilles. Pas mon trip.

Le reste du reportage nous a présenté l'intérieur du sauna mixte de la rue Beaubien. Après m'être posée la question mainte et mainte fois en passant devant j'ai enfin vu ce que l'intérieur avait l'air (mettons que l'extérieur donne le ton). Entrevue et démonstration d'un couple échangiste. L'entrevue ne passera pas à l'histoire pour ce qu'on y apprend sur le sujet. Quand le documentariste demande à la dame du couple si elle a des limites elle n'attend même pas la fin de la question pour nous dire que sa limite c'est celle de son mec (dont elle n'a pas lâché le crâne dégarni 3 sec pendant tout le segment). Le tout est parsemé de petite scène voyeur où notre couple vedette se fait plaisir avec quelques amis pendant que François Avard tient la boite de Kleenex.

Le troisième segment portait sur les accros de l'adrénaline. En base jumping ou en moto sur la roue d'en avant. Des gars qui sautent dans le vide avec une falaise à 2 pieds de la tête. D'autres qui trippent à faire des cascades en moto (parfois même sur l'autoroute ou le pond Jacques-Cartier). Le documentaire soulève avec justesse le risque parfois mortel que ce genre de passe-temps peut impliquer. À ce compte il aurait aussi été bon de rappelé que butiner en groupe n'est plus aussi sur pour la santé qu'au temps des communes et que la scarification de salon ne doit pas toujours donner de beaux résultats.

Les extraits d'entrevues avec l'anthropologue et écrivain Serge Bouchard était certainement la partie la plus pertinente malgré qu'il ne fasse que répéter ad nauseam que quand l'être humain s'emmerde il se cherche lui même des bibittes. Bref beaucoup de souffrance (et de voyeurisme) mais peu de grande vérité dans ce docu.

Tout de suite après le générique de fin le castor de Bell nous informe qu'avec leur service j'aurais pu me taper la chose en HD. Franchement pour le peu que j'ai regardé sans me cacher les yeux je vais me passer du HD.

Le toujours aussi Sympatique Luc Lavoie frappe encore.

En fait il sous-entend qu'il aimerait encore pouvoir frapper.

J'avais fait mention d'une de ses frasques dans un billet précédant. Patrick Lagacé l'avait écorché avec un vocabulaire assé cru lui aussi.

Luc Lavoie lui a répondu et la réponse était sidérante. Rien de moins. L'extrait à 1000$ celui qui fait se gratter le coco en se disant : Il a vraiment envoyé ça au journaliste le plus fouille-merde* de Montréal ?

... je me prends à regretter l'époque où les gens respectables qui se faisaient attaquer par des petits frustrés comme vous avaient la liberté de régler leurs comptes personnellement.

Impossible de savoir si c'est le vrai mais un certain Luc Lavoie a répondu dans le forum de Patrick Lagacé sur la réponse publique de celui-ci.

*Fouille-merde ici n'est utiliser sans qu'il soit particulièrement péjoratif ou à l'inverse un compliment. Patrick Lagacé pratique un style journalistique que je pense unique dans le "mainstream" au Québec. Il est très respectueux des règles journalistiques mais il ne déteste pas se mettre les 2 pieds dedans si ça peut faire vendre de la copie. C'est lui qui s'était peint le visage en noir pour "vivre dans la peau d'un noir" alors qu'il était au Journal de Montréal. Il a plusieurs autres coups d'éclats du genre à son actif. Parfois instructif, souvent divertissant mais presque toujours incisif.**

** Je me suis fait corriger, ce serait Stéphane Alarie qui aurait eut cette audace.

Les très sympatiques hauts dirigeants de Quebecor

Les journalistes et quelques autres employés du Journal de Québec sont en lock-out. Pour les appuyés, le syndicat des pressiers ont décrété un grève. Comme le Journal de Québec a la chance de faire partie de la grande famille Quebecor, le journal continue d'être publier grâce au travail du personnel cadre mais aussi de l'appui de certaines filiales à Toronto et en reproduisant des textes du grand frère le Journal de Montréal.

Pour ne pas être en reste les employés lock-outés/grévistes ont lancé un quotidien gratuit. Média Matin Québec publie depuis quelques jours déjà.

Pour défendre l'image de la compagnie Quebecor envoi au "bat" le toujours charismatique Luc Lavoie. M. Lavoie est un ancien conseiller de Brian Mulroney. Il est aussi une face à claque de première. Quand Quebecor a décidé de "casser" le syndicat chez Vidéotron c'est lui qui est allé se montrer la fraise aux nouvelles pour salir la position syndicale. Aujourd'hui il fait le même boulot dans le dossier du JdeQ. Ce monsieur a le chic pour dire les choses les plus ignobles contre ses adversaires sans sourciller. Richard Desmarais en cite une pas mal dans sa chronique à Caféine et Patrick Lagacé se tape une montée de lait sur une autre.

Kovalev fait (encore) parler de lui...

Dans quelle autre ville et pour quelle autre équipe est-ce qu'on peut faire une nouvelle avec un joueur éliminé qui a eu une saison de misère alors qu'il ne participe même pas a la coupe du monde et que le deuxième tour des éliminatoires commence ? Ça prend bien-sûr un joueur "vedette" du Canadien de Montréal.

Le grand Kovalev s'est encore ouvert la trappe devant un journaliste russe qui a publié ses propos. Cette fois il serait douteux que le journaliste en question revienne sur ses écrits, il est aussi le biographe officiel de la star.

La question à 1M$ : Est-ce que Kovalev portera le chandail bleu, blanc, rouge la saison prochaine ?

Le Roi Patrick part en croisade.

Patrick Roy poursuit le Journal de Montréal et le Journal de Québec pour avoir écrit des trucs pas gentils sur lui. On parle évidement des articles qui ont suivi l'empoignade de Patrick après un match à (au ? je sais plus !) Saguenay.

Peut-être que d'autres poursuites suivrons contre d'autres quotidiens. Patrick termine la lecture des chroniques de La Presse dans les prochains jours...

L'humour républicain

Le sénateur républicain John McCain qui fait campagne pour briguer la présidence américaine voulait détendre l'atmosphère avec un peu d'humour selon sa relationniste.



L'Iran a clairement l'intention de détruire Israël. Utilisons encore une fois la stratégie "pre-emptive strike" et bombardons l'Iran. Ça a tellement bien fonctionné en Irak que McCain se dit probablement pourquoi ne pas répéter l'expérience juste à côté. Ensuite si ça va toujours aussi bien ils devraient peut-être songé à une autre franchise de la US Army en Syrie. Eux aussi attendent avec impatience la liberté de manger un Big Mac y parait. Bizarrement ils aiguisent leurs couteaux dans l'attente. Ils ne savent probablement pas que ça se mange avec les doigts.

Pendant ce temps en Afghanistan, combiens reste-il de valeureux G.I. pour capturer l'ennemi public #1 ? Il y a des Canadiens bien-sur, même des Québécois depuis peu. Les médias ici nous préparent déjà l'opinion publique en nous annonçant la mort prochaine de quelques uns "des nôtres". C'est vraiment frappant comment même à Radio-Canada on sent presque que le "rest of Canada" est un pays étranger. Le décompte des victimes prendra un autre sens ici quand les noms nous serrons plus familier et que des parents nous aurons exprimé leur douleur en direct et sans sous-titres. Malgré qu'ils portent le même uniforme que les 53 premières victimes. Pour l'instant le message est sous entendu mais tout de même lancer. Dès le premier décès on va nous en parler en boucle 24 sur 24.

Restons en Afghanistan, une autre nouvelle intéressante mais malheureusement incomplète. La Presse Canadienne nous dit apprend de ce, très factuel, papier que le tiers des soldats Canadiens tués là-bas sont originaire des maritimes. La raison de ce haut ratio selon un prof de l'Université du Nouveau-Brunswick interrogé sur le sujet est qu'historiquement et encore aujourd'hui la région des maritimes fourni plus de militaires que les autres provinces. La question qu'ils ont oubliée de demandé ou de retranscrire est : comment ce phénomène social s'explique-t-il ? Sommes-nous plus nationaliste à Halifax qu'à Hamilton ou Saskatoon ? Peut-être. Moins riche ? Surement.

Je reblogue

Après sept jours à me retenir, me revoilà !

Je me retenais, entre autre, parce que peu inspirer. Comme n'ont de cesse de le répéter un peu tout le monde "quand on a rien à dire vaut mieux se taire".

Rien à dire sur les résultats des élections, sinon que la prochaine session parlementaire s'annonce comme une des plus dysfonctionnelles de l'histoire du Québec. J'y reviendrai dans un autre texte...

Rien à dire sur l'élimination du Canadien des séries. Rien à dire non-plus sur Kovalev et son absence du championnat du monde. J'y reviendrai aussi puisque tu insiste.

Vraiment mais alors là vraiment rien à dire sur la tuerie de Virginia Tech. Tout sera remis en question dans les prochains jours (c'est déjà commencé). Tout du contrôle des armes à feu en passant par l'intervention policière et la façon dont les médias traite ce genre de nouvelles. Enfin si, deux longs textes entamés sur le sujet mais que je n'arrive pas à terminer... Donc rien à dire.

Lisez Foglia et Boisvert

Autre défection souverainiste

Louise Thibault, député de Rimouski-Neigette-Témiscouata-Les Basques, quitte le Bloc Québécois mais elle continuera de sièger comme indépendante.

Personne au Bloc n'a émit de commentaires mais le site du Bloc n'affiche déjà plus les informations relatives à Mme Thibault.

Le terrorisme Québecois inspire Hollywood

Après avoir affronté tout ce qui peut y avoir de méchants parmi les ennemis de la nation américaine Kiefer "Bauer" Sutherland devra peut-être combattre de dangereux Québécois séparatissts.

Jusque là je n'ai que des raisons de m'en sacrer, Je n'ai vu que le tout premier épisode de cette série. Le soir de la première j'étais parmi les nombreux curieux qui attendaient l'arrivée de ce nouveau concept avec impatience. Résultat : après 1h de dialogues insipides et de clichés hollywoodien remâché dans un montage style vidéo clip de Justin Timberlake, je n'en pouvais plus et j'étais bien déçu.

À ma grande surprise la série a fait un grand succès, jusqu'ici quand Télé-Québec a acheté la traduction (j'ose à peine imaginer ce que ça fait aux dialogues déjà tellement intelligents). Même les plus anti-américains de mon entourage se sont mis à écouter les aventures de Jack Bauer avec une passion dévorante. J'étais bouche bée d'écouter des amis qui baragouinent l'anglais plus par principe que par incapacité d'apprendre se prosterner devant ce symbole ultime de l'impérialisme américain. Franchement, est-ce que ça peut être plus fendant que l'histoire d'un one-man-army qui sauve le monde chaque minute de sa vie ?

Voici qu'on nous apprend aujourd'hui que le Québec pourrait être la prochaine destination de Jack. Les producteurs songent à centrer la prochaine saison sur un dangereux groupe de terroriste Québécois.

Holà ! Disent les Québécois. Casser du Popov ou du Tamoul ça passe mais des petits nègres blancs d'Amérique ça non ! On est évolué nous. On n’est pas des violents. On n’est pas des fous ! S'ils nous connaissaient ils sauraient qu’on n’est pas comme ça. Parce que les Algériens, les Kurdes, les Vietnamiens et tous les autres méchants identifiés par Hollywood naissent avec le couteau entre les dents ?

C'est l'histoire d'un bouc émissaire qui se persuade qu'il fait partie de "la gang". Il regarde un peu de loin les membres du groupe tabasser tous les autres groupes et il rigole dans son coin. Un jour, la gang décide qu'ils sont las des taloches habituelles et retourne leur attention sur le bouc émissaire. Rira bien qui rira le dernier.

Le bouc émissaire ne rigole plus...

Des élections au Canada en 2007 ? Harper dit non-merci.

Je sais, tout le Québec en rêvait. Après une si palpitante campagne provinciale nous avions espoir d'un scrutin au fédéral mais non. Stephen Harper annonce qu'il va procéder à des élections partielles en 2007 donc pas d'élections générales ou très peu probable.

Pourquoi tout le bouquant alors ? La visite du nouveau centre électoral du PC, les pubs anti-Dion, etc. Premièrement, parce qu'un gouvernement minoritaire est continuellement en campagne électoral. Deuxièmement, parce que dans la situation actuelle c'est l'opposition qui ne veut pas d'élections.




Harper a le Québec dans sa poche. Le chef du gouvernement et le chef de l'opposition officielle lui ont juré allégeance en campagne. Pour l'instant le Québec est à lui. Le Bloc ? Harper aura tout le loisir de leur répondre qu’ils ne représentent plus qu'à peine le tiers de la tarte idéologique du Québec alors que l'Assemblée Nationale l'approuve lui aux deux tiers*. En plus du fait qu'ils ont eux-mêmes appuyés le budget leur marge de manœuvre n'est plus ce qu'elle était. L'exercice d'introspection au PQ aurat aussi des remous au Bloc c'est évident.

*J'ai écrit ça avant même de trouver le lien.

Aussi trouvé sur le site du PCC, une superbe animation flash dont le punch m'a bien fait rire. :

Actualités ou Potins ?

Article de la Presse Canadienne qui reprit sur cyberpresse dans la section Politique Fédérale (gulp). On va arguer que Justin est un futur candidat Libéral Fédéral mais quand même !

C'est la job de Gouverneur-Général qu'il lui faut. Au moins il est payé pour ça faire le beau dans les médias. C'est bien plus prêt de la monarchie en plus. Sophie "Lady Di" Grégoire ça lui va bien je trouve.

Sans farce, autant les Souverainistes cherchent encore la réincarnation de Lévesque autant les Fédéralistes cherchent leur nouveau Trudeau. Les champions charismatiques de causes qui perdent de plus en plus leur sens profond au profit de la recherche d'un consensus utopique.

La conférence de Bob.

Voilà c'est fait, Bob a répondu à toutes les questions. Ce qu'il a fait durant la saison sans le dire, ce qu'il fait en ce moment et ce qu'il fera dans les prochaines semaines pour améliorer l'équipe.

Ce qui n'a pas manqué d'attirer les foudres d'un commentateur anonyme sur le site de cyberpresse.

Le billet est certainement signé mais pour une raison ou une autre le site ne mentionne pas d'auteur. Particulièrement bizarre pour un article écrit à la première personne et qui relève de l'opinion du début à la fin.

Pour ce que j'en ai lu, Gainey a répondu honnêtement aux questions sans faire de fausses promesses (comme il le fait presque toujours avec les journalistes). Tant qu'à mentir Gainey préfère se taire comme il l'a fait durant la saison.

Certains auraient aimé avoir un lynchage public des joueurs qui se sont trainé les savates toutes la saison. Qu'est-ce que Gainey gagnerait à donner des baffes à des joueurs qui soit vont rester dans son vestiaire encore une saison ou qu'il aura à refiler à une autre équipe ? De toute façon quelle plus grande insulte peut-il faire à Samsonov que rappeler qu'il va tenter de l'échanger même si celui-ci n'a intéressé personne au ballotage en Février avant d'ajouter « ...il a disputé de bons matchs avant d'être finalement doublé par des plus jeunes. » ? C'est une façon polie de le traiter de « has been ». Sans parler d'Aebisher qui risque d'avoir un peu de difficultés à convaincre une autre équipe de lui laissé le poste de numéro un.

P.S. : J'ai trouvé l'auteur, c'est Stéphane Laporte. Il fallait être perspicace pour noté la signature.

Mailloux redevient Docteur

Le Docteur Mailloux devrait se voir ré-intégrer ses fonctions de psychiatre. La juge Louise Provost tranche que la cause doit être entendu sur le fond.

J'aime Pierre Foglia

Je ne suis pas toujours complètement en accord avec ses idées, je le trouve parfois pompeux et vieux jeu. Je ne partage rien de sa passion pour le vélo mais il existe peu de chroniqueur que j’aime autant que Pierre Foglia.

Je t'explique un peu le contexte : TLMP de dimanche dernier, premier invité Daniel Bélanger qui présente son cédé. Guy A. présente l'artiste, l'album et comme il le fait souvent fait référence illico à une récente entrevue pour poser une question un peu hot. Sauf que cette fois ce n'est pas l'invité qui est dans l'eau chaude mais le journal La Presse et son commanditaire Le mouvement Desjardins. Leur faute ? Une publicité de Desjardins qui accompagnait l'édition du journal contenant une entrevue de Daniel titré "Conjuguer avoir et être". Le titre est a peu de chose près le slogan du mouvement Desjardins, Guy A. fait le lien en montrant la page à la caméra, Bélanger déjà timide en entrevue se dit très gêné par ce quiproquo.

La réaction de La Presse : Une malheureuse coïncidence. Il faudrait que beaucoup de monde soit vraiment croche à La Presse pour tenter un coup de pub aussi grossier.

Ce matin dans sa chronique Pierre Foglia qui a déjà enseigné à Guy A. lui répond.

Les otages britaniques libérés.

Le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad a donné sont show et libéré les otages Britanniques. Tellement magnanime il leur a remis des souvenirs et demandé la clémence de Tony Blair envers les pauvres otages.

Un peu plus et il offrait des billets pour la famille et quelques jours dans un "Resort tout inclus" pas loin de Téhéran. Il n'est pas bête Mahmoud. Après que Bush se soit mis à aboyer comme un con alors que tout le monde sait que sa puissante armée est saignée à blanc et qu'il n'a pas les moyens d'un nouveau front au Moyen Orient. Mahmoud réplique là où Bush est le plus vulnérable en ce moment, l'image publique.

Il regarde le doberman qui aboie derrière sa cage et il le nargue.

Jean Lafleur a retrouvé la route du Québec.

Il est descendu d'avion ce matin et s'est rendu aux autorités. Pourtant hier soir aux nouvelles ont nous jouait le grand jeu d'Interpol et de la GRC. On parlait de possibilité de traités internationaux ou non avec tel ou tel pays où il aurait pu se trouver. Hors la SQ savait depuis qu'il avait affirmé l'intention de se rendre au substitut du procureur il y a deux jours.

Nos policiers sont bien formés ils ne cognent plus par mégarde la tête du prévenu en l'embarquant menottes aux poignets. Quand le grand bandit se fait prendre et que la foule attend sont lynchage publique on ne se force pas pour empêcher les dérapages médiatiques. C'est correct, ça fait partie de la "game". Il ne faut quand même pas perdre de vue qu'il n'est qu'un acteur dans toute cette ignominie et que d'autres ce matin ont le café corsé en lisant les journaux. Ils espèrent qu'après celui-là la foule sera enfin repue et qu'ils pourront finir leurs vieux jours en paix.

J'ai lu sur un autre blog un commentaire de quelqu'un qui disait à peu près ceci : "Oui mais toi si t'avais ta compagnie de marketing et qu'on t’offrait tout ces millions pour faire presque rien. Tu le prendrait pas ?" J'en viens alors au plaidoyer de tous ceux qui ont défilé devant Gomery accusé ou non aujourd'hui. Ils se sont tous déclarer de grands patriotes qui avaient à cœur de sauver leur patrie. Je dois dire que j'ai déjà fourni mon temps et mes ressources de façon totalement bénévole pour mes convictions politiques et que j'ai l'intention de le refaire dans un avenir rapproché. Alors la réponse est non. Je ne crois pas qu'il me serait venu à l'idée de profiter de ces millions tout en sachant qu'ils sont destinés à une cause qui me tient à cœur. Ça fait de moi un très mauvais homme d'affaire j'en conviens.

Claude Landry, Le héro des mégots

Youtube devient un source d'inspiration prolifique pour nos médias locaux. Une autre histoire fait le tour de la planète Québec mettant en vedette un vidéo sur youtube. Voici le vidéo en question mettant en vedette Claude Landry.



Malheureusement, l'article de Les Perreault de la Presse Canadienne ne mentionnait pas l'adresse précise ou trouver le vidéo. J'ai du faire quelques recherches.

Pour ce qui est du vidéo comme tel. Ça ressemble à quelques fantasmes que j'ai moi-même parfois. Quand je vois des conducteurs de Hummers faire du surplace rue Ste-Catherine juste pour flasher je me dit parfoit qu'il doivent être dû pour un nouveau "paint job" mais je garde mes clefs dans le fond de mes poches. Le vidéo donc, est-ce que c'est vrai ? Est-ce que c'est "stagé" ? Difficile à dire mais la coupure à 1:13 est un peu suspecte ainsi que la réaction de l'automobiliste qui ne regarde jamais dans la direction du caméraman qui pourtant passe à quelques pieds de lui.

Internautes à vous de juger. À ceux qui se posent encore la même question à propos du vidéo de Paris Hilton j'ai eu la chance de me faire raconter toutes l'histoire face à face par celui-là même qui a commercialisé la vidéo "One night in Paris". La réponse à était-ce vraiment un "faux" vidéo est oui et non. C'est pour ça que j'aime tant Internet.

Non ce n'est pas un canular

Patrick Lagacé a mis-à-jour son billet sur ce drôle de couple :

Non, LCN n’a pas été victime d’un canular et ce blogue non plus. Oui, les deux invités de Denis Lévesque sont des originaux qui ont une vie numérique sur YouTube où se trouvent des clips d’eux. Mais Nadia Lafontaine, fille de la victime, a bel et bien témoigné en cour aux représentations sur sentence, la semaine prochaine. C’est le reporter Jean-François Desbiens, présent au palais de justice de Granby, qui a refilé ses coordonnées à l’équipe de Lévesque.

La réalité, c’est que la fille de la victime d’un lanceur de couteau, dans ses temps libres, faits des vidéos un peu psychotroniques sur le web avec son chum. Le hasard, c’est que ces acteurs du dimanche se retrouvent mêlés, par la bande, à une affaire d’homicide bizarre qui défraie la chronique. Bienvenue au 21e siècle : on va voir de plus en plus de ces gens propulsés dans l’actualité, qui avaient qui un blogue, qui des clips youtubesques sur le web.

Ça se voulait rassurant j'imagine.

Tant que ça reste dans la famille

Keith Richards prétend avoir fait honneur à son père comme seul Keith pouvait le faire.

Papa c'est bien d'une de tes idole dont il est question ? Ouf !

Avons-nous affaire à un deuxième cas d'imposteur médiatique ?

J'essai d'éviter de flâner trop longtemps sur LCN en zappant mais j'avais noté cette semaine que le sujet de Denis Levesque était plus grand que nature. Il nous avait déjà mis la barre assez haute la semaine dernière en parlant des OVNIS mais cette semaine il s'intéresse aux dangers du lancer du couteau en état d'ébriété.

Patrick Lagacé reprend l'hisoitre sur son Blog et voilà que les fans du Blog envoi des liens sur youtube du couple Roger Normandin et Nadia (Vanessa ?) Lafontaine.











Deux questions :

Avons nous affaire à un autre cas d'imposteur comme notre nouvel ami Frank Fiori ? Et, est-ce que Denis Levesque (qui a aussi parlé a Fiori*) est plus un journaliste que Jean-René Dufort ? Canular ou pas il faut avoir envie en saperlipopette de se démarquer pour parler coup sur coup des OVNIS et d'une histoire de meurtre sordide.



Pourtant des sujets importants qui sont restés inaperçus on en a. Par exemple, nos bons amis du Sud, nos voisins, partenariales et francs camarades États-Uniens se mêlent de jouer les dobermans diplomatiques avec un autre fou furieux despotique. Pourquoi s'en faire avec une éventuelle guerre avec l'Iran ? Au moins eux on est presque certains qu'ils en ont des armes de destruction massive. Si on est chanceux ils ne nous forceront même pas à les chercher c'est eux qui vont nous les envoyer.

Ouate de phoque

* C'est d'ailleurs surréaliste de voir comment Fiori dit à Levesque (et tout les autres par la bande) qu'il ne fait que raconter ce que les médias veulent bien entendre.